O Oratório R.C. pediu ajuda à Polícia e Ministério Público !

Iniciamos com essa foto de nosso time de futsal sub9 pra mostrar que o Projeto do Oratório inclui esporte e educação de crianças, adolescentes e jovens. Boa parte dos atletas do Oratório recebem bolsa de estudos do Grupo Meta de Educação pra atuar no Clube.

QUAL A RAZÃO DO ORATÓRIO SOLICITAR ABERTURA DE INQUÉRITO CONTRA O PRESIDENTE DO TJD JUNTO AO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL ?

ANTES, porém, vamos fazer um breve histórico de títulos do ORC após seu retorno em 2009.

Se a FAF tiver um ranking do futebol, certamente o Oratório é disparado o clube com maior número de títulos e resultados conquistados nos últimos 3 anos (o Oratório retornou em 2009 aos campeonatos, após 8 anos de ausência nos gramados e quadras). Veja:

·         3 campeonatos femininos – Orc tricampeão

·         2 campeonatos sub 18 (2010- Orc campeão; 2009- Orc 3º  colocado)

·         1 campeonato sub 20 (2011 – Orc Campeão)

·         1 campeonato sub 17 (2011 – Orc campeão)

·         2 campeonatos sub 15 (2009 – Orc campeão; 2010 – Orc 3º colocado)

·         4 campeonatos de futebol Profissional (2009- Orc 5º colocado; 2012 – Orc foi mal; 2011 – considerando as partidas disputadas o time com melhor rendimento; 2012 – Campeão e, sem dúvida, o melhor time do campeonato)

ISTO É, dos 13 campeonatos organizados pela FAF, 8 foram conquistados pelo Orc, o que significa 62% dos títulos. Os demais 35% ficam divididos entre 3 clubes. 

Atualmente, somos líderes invictos do campeonato estadual sub 19 de futebol.

Se fôssemos fazer um ranking de todas as modalidades esportivas disputadas pelo Orc nas diversas federações (Futsal, handebol, basketebol, judô) , comparando com os demais clubes profissionais desde 2009, o Oratório chegaria a mais de 90% dos títulos.

O ORATÓRIO MOSTRA QUE NUNCA TEVE NECESSIDADE DE GANHAR ALGUMA COISA NO TAPETÃO !

Algumas mentiras contadas pelo Santos na imprensa, divulgada por esta como verdade:

·         O Oratório está com sua equipe treinando em Belém;

o    Que imaginação !!!

·         Os contratos de jogadores e comissão técnica do Oratório NÃO venciam a partir de 6 de agosto;

o    Hoje, no boletim de CBF, o oratório tem 29 jogadores listados, onde dois não estão no clube desde o ano passado, 6 são amadores, 11 com contratos já vencidos, 09 contratos encerram-se até o dia 31.

o    Como o Santos só queria jogar a decisão do 2º turno depois do dia 26 de agosto (se passasse pra 2ª fase da série D, esta data seria afastada mais pra frente !!!!), então o Oratório teria quantos jogadores para disputar essa partida?

Como o ORC teria um número insuficiente de jogadores em campo, perderia  o 2º turno. Assim haveria necessidade de ter mais dois jogos decisivos.

Quantos jogadores o Oratório teria nessas duas partidas, se a cada dia jogadores encerravam seus contratos ?

O boletim da CBF que mostra o vencimento dos contratos dos jogadores, o contrato do treinador, comprovantes de passagens aéreas (de 17 jogadores e do treinador compradas dia 08 de julho para viajarem dia 07 de agosto), foram anexados ao processo do Oratório junto ao TJD por este clube como prova do potencial prejuízo que este teria com a não previsão das partidas finais do campeonato.

PROPOSTA DA FAF OU SANTOS:

O Santos e FAF nunca apresentaram propostas para as datas das partidas finais do campeonato. O Oratório nos dias 27 e 30 de julho fez propostas à FAF, porém não teve nenhuma resposta. No dia 31 de julho, o presidente da FAF , Sr Roberto Góes, marcou reunião às 18h na sede da Federação pra definir as datas, mas não compareceu.

Outra mentira contada: O ORC não considerou a participação do Santos na série D.

·         Datas de dois jogos do Oratório (contra Independente e Santana) foram alteradas pra atender as necessidades do Santos na série D;

·         A proposta do ORC para as partidas finais nos dias 02, 06 e 10, deixavam o Santos com 48 horas entre uma partida e outra nas duas competições, quando a lei diz que são 44 horas entre partidas do MESMO campeonato

MAS, ENFIM, MINISTÉRIO PÚBLICO POR QUÊ?

O presidente do TJD mudou, estranhamente, de comportamento frente às declarações que dera para todos através da imprensa após a sessão do dia 17 onde a Ação Declaratória do ORC venceu por 5 a 4 conforme votos dos auditores. O presidente Jair Gomes dissera que uma próxima sessão do pleno do tribunal seria apenas para declarar o ORC campeão. 

Essa declaração foi dada à TV Record e Tv Amapá nos programas de esportes de meio dia dessas emissoras do dia 21 de agosto. Mas, às 15h do mesmo dia, o presidente do TJD ligara ao presidente do ORC convocando-o para sessão no dia posterior (22) e que a sessão seria continuidade da sessão do dia 17, isto é, que os auditores poderiam mudar o voto, inclusive ele.

O presidente do Orc e outras duas pessoas,  testemunharam um encontro, numa casa no bairro jardim felicidade, entre o presidente do TJD, o presidente do Santos e o advogado deste, que ocorreu entre 12 e 14h desse mesmo dia 21. A diretoria do Oratório ficou sabendo que um dos caminhos para que o Dr Jair pudesse modificar seu voto, ou de convencer outro auditor a mudar o voto que já havia dado a este clube, sem demonstrar suspeita de má intenção, seria a alteração no relatório do árbitro daquela partida do dia 02 de agosto ( decisão do 2º turno). Foi acionada a polícia civil, e o delegado conversou com o árbitro da partida que lhe confirmou que o presidente Jair havia lhe procurado pra modificar o relatório.

Claro que nada de novo poderia ser juntado ao processo, o que configuraria a intenção de burlar o resultado. O Próprio relator do processo, Dr Marcelo, ficou surpreso com a tentativa do Dr Jair, já que qualquer documento novo, se fosse possível acrescentar ao processo, teria que primeiro passar por sua apreciação como relator.

Outras acusações, além dessas, pesam contra Dr Jair, mas vamos deixar com que a Delegacia de combate à corrupção e o Ministério Público Estadual desvendam a não tão misteriosa mudança de atitude do presidente do TJD.

A organização do nosso futebol amapaense está sob suspeita em muitos aspectos, onde durante anos se comenta entre os desportistas casos de negociação de resultados de partidas entre clubes, relacionamento promíscuo entre poder público e clubes, evasão de renda, desobediências ao TJD, entre outros.

Cabe ao Ministério Público, enquanto olhos da sociedade, averiguar, já que dinheiro do povo amapaense é destinado também para a realização deste tão importante esporte. O investimento público para o esporte é fundamental, mas é necessário fazer com que o mesmo seja investido de modo que o consumidor (torcedor) não seja ludibriado.